曾经看过一种说法，是劝人不要那么早买 4K 电视的：现在 4K 内容还太少，而 1080p 的内容在 4K 电视上表现很差。对于这样的说法，只能说前半句倒是没错，但后半句就很微妙了。
当然了，有些很老的视频内容在 4K 电视上会显得惨不忍睹，但那是视频源的锅，不是电视机的锅。至少就优质的 1080p 内容来说，它们在 4K 电视上的表现是不会差的。你也并不需要担心因为买了新的 4K 电视，过去的那些视频内容或播放设备就无法在新品上使用。
其实上面这些内容很多时候并不用特别指出，因为大家都不会想太多的，买来直接用就行了呗。不过要是有朋友确实有过这样的担心，那么可以看看下文的科普解析。
如今所有的电视都拥有一定数量的像素点，它们可以看作是组成了整个屏幕的一个个小点（通常是方形的）。如果你凑得很近来看，一般就能够看到这些像素点。要显示出图像来，电视就得为每一个像素分配颜色和亮度。对于 4K 电视来说，它每一行有 3840 个像素，每一列则有 2160 个，所以它所谓的“原生分辨率”就是 3840×2160
如果你要播放的 4K 内容同样是 3840×2160 的，那么电视就比较轻松了，因为它的每一个像素在内容那边都有对应的。在屏幕长宽比和视频内容呈 1：1 对应的情况下，那么电视自身就不需要经历任何的转换过程。
理所当然的，如果你给电视传输的信号并不是对应的 4K 内容，那么它就需要进行转换处理了。如果不进行这种处理，假设你要播放的是 1920×1080 的蓝光电影，那么你看到的画面就只会挤在屏幕中心的一个小框里，周围的所有像素都不会被使用，那体验就太差了。
转换的过程
说完了 4K 内容在 4K 电视上的播放，那接下来就要说说非 4K 内容了。尽管现在各大厂商和内容提供商都在积极推进 4K 电影以及 4K 在线视频，但总的来说整个市场绝大多数仍然还是 4K 以下的内容，比如电影、广播电视、在线视频、游戏等。所以，现在来讨论 4K 电视对非 4K 内容的处理还是有意义的。
在处理这类视频时，电视会通过各家不同的算法来“猜测”当图像填满屏幕之后，那些额外的像素会是什么样子的，这种过程就被称为“升频转换”。这个过程不需要用户购置额外的转换设备，因为电视会自主进行处理的。这和过去大分辨率电视在播放小分辨率内容时的强制拉伸还是有区别的。
可能有人会觉得，毕竟那些多出来的像素是电视自己依靠算法加的，其中肯定会有不准确或错误的地方，所以效果肯定不会好。然而事实是，技术发展到现在，近些年的电视在升频转换这方面已经做得很不错了，绝大多数人是看不出转换之后的画面有什么瑕疵的。实践已经证明，如果你用 4K 电视播放一个高质量的 1080p 高清内容，那么得到的观看一样非常好，甚至你会觉得处理之后比过去更加清晰了 —— 当然，不同电视之间的效果肯定都会有不同。
不过这种处理方案也确实有自己的局限，尤其是当 4K 电视要播放 1080p 分辨率以下的内容的时候。假设要让 4K 电视处理 720×480 分辨率的普清内容，那就意味着电视必须自行填充将近 800 万个新的像素，这是原画面的像素数的近 23 倍。现有的技术也还能够处理这种情形，但你不会有惊艳的感觉了。顺带一提，这还是原画面素质高的时候的情形。如果原画面本身就很有问题，干扰了转换算法的判断，那么最后得到的结果可能就远不是“惨不忍睹”了。
举个不太恰当的例子，你有一堆面团可以做满满当当的 10 个馒头，硬要多做出两个来，其实也不会有人注意到。然而如果要用同样的面团做 30 个馒头，大家瞬间就发现不对了。
电视之外
这里说的全部都是电视的升频转换，那是因为如今光靠电视进行处理就已经足够理想了。当然这并不意味着蓝光播放机等设备没有类似的机制，如三星的 4K 蓝光播放机就宣称自带 4K 升频功能。
然而眼下的事实是，假设你的 4K 电视并不是很差的那种类型，那么即使播放机里的转换器比电视里的要好很多，其实产生的差别也是微乎其微。好的升频转换可以让 1080p 内容呈现出几乎和 4K 完全一致的显示效果，但要做到这点在现在确实已经不难了。
所以，很多时候我们都无需纠结买了 4K 电视后，还要配一个升频转换功能特别强的播放机或其他设备。话说回来，如果原视频真的画质很差，那多好的升频技术都不好使。
最后一点毫无疑问，如果你想要享受最正宗的 4K 体验，那你还是得去寻找 4K 蓝光电影，购买 4K 蓝光播放机，或是各大视频网站上的 4K 在线内容。很多时候 4K 内容不仅仅只是分辨率的事儿，它还关乎 HDR 这个极大影响画质观感的技术。所以如果有条件，当然还是正经的 4K 电影/视频最爽了。
