北海票”和“莫仑道夫票”发布时间:2014-12-23 13:51:52小龙和万寿邮票的加盖过程中,出现了两种后来被广泛关注的票品,这就是“北海票”和“莫仑道夫票”。 小龙加盖大字改值邮票中很长一段时间被称为“北海票”。1943年,张赓伯首先发表文章质疑此种说法,认为“此票原票,绝非北海邮局寄回”,而“北海票”之声名身价,系费拉尔、绵嘉义等操纵、鼓吹所致。稍后,邵洵美介绍了早年任职海关的旅沪集邮家第经典谈话概要,称北海票“是棣费拉有意加盖的,等到加盖好后,棣氏曾经寄出两批到外埠邮局,但并不是出售而是请其销印。寄往的邮局,一是北海,一是汕头。”北海票原票实在与北海没有关系,完全是棣费拉弄的玄虚而已。此后,“北海票”作为俗称间或还有沿用,但小龙加盖大字改值邮票与北海无关则已形成共识。 “莫仑道夫票”这个名称的出现,似比“北海票”晚得多。万寿邮票不论初版还是再版,都有印于无水印纸上的,20世纪20年代以来中国集邮界一般都认为这类票品色邮政部门为“馈赠”而印制的。但这只是依据当时国内外邮政机构类似做法的一种推论,并无文献和实物资料的佐证。半个多世纪以来,对万寿邮票的初版、再版、改版及样票的研究取得了长足的进展,但这些研究成果均不能支持“莫仑道夫票”用于“馈赠”的说法。第一,迄今为止发现的邮政文件中没有任何记载,在集邮领域中也从未有过哪位“贵宾”获赠的任何报道。第二,今天的多数研究者认为“莫仑道夫票”的印制与万寿邮票的再版为同一时期,此时国家已使用银元为邮资单位,银元面值新邮票正在陆续交货,邮政主管部门似无重印三年前旧面值邮票用作礼品的道理。 绵嘉义在1906年的记述中曾提到过印于较厚的无水印纸上的万寿邮票“注销票品”对所谓的“莫仑道夫票”的产生和用途作出新的解释:1897年5月或5月以后,原造册处税务司葛显礼已返英国休假,继任税务司戴乐尔尚未履新,大清邮政局的邮票供应主要由造册处副税务司穆麟德(P.G.von.Mollendorff)负责,在万寿邮票再版时,他用无水印纸另外添印了一批,以备未来加盖之用。以后因新印制的银元面值邮票发行,遂废弃不用或留存赠送亲友,以后逐渐流入邮市。 |
中国兵器报微博
小黑屋|兵器之友 ( 渝ICP备05012515号 )
Powered by Discuz! X3.3 © 2001-2013 Comsenz Inc.